Escrito por: Silvio Cabrera (s.cabrera@elnacional.com.do)
El economista Jaime Aristy Escuder dijo este martes que es “un traje hecho a la medida de los intereses del grupo político que encabeza el presidente Leonel Fernández”, la intención de los asambleístas de restringir el ejercicio del derecho ciudadano a reclamar la inconstitucionalidad de una decisión de alguno de los poderes del Estado ante el Tribunal Constitucional que se pretende crear.
Escuder, precandidato a senador del Partido Revolucionario Dominicano (PRD) por el Distrito Nacional, opinó que exigir al ciudadano un interés legítimo y jurídicamente protegido otro que no sea el de hacer valer el estado de derecho, la jerarquía de la ley sobre los funcionarios públicos y el respeto de las instituciones sobre intereses personales de sus incumbentes, constituye una cortapisa constitucional a un derecho ciudadano universalmente consagrado.
Dijo que esa iniciativa eliminaría el “control social” sobre los actos del Poder Ejecutivo, del Congreso Nacional y de los demás órganos públicos del Estado.
“Esta limitación permitirá, como en el caso de la Sun Land, que un funcionario público afecte las rentas nacionales sin la aprobación del Congreso Nacional”, advirtió el economista Escuder.
Dijo que esta disposición constitucional le permitirá al Poder Ejecutivo incrementar los impuestos por vía administrativa y le impedirá a los productores y a los consumidores presentar un recurso en contra de una reforma tributaria que le afecte su calidad de vida.
Escuder se comprometió, de ser electo senador, a promover “una reforma constitucional verdadera y duradera”, mediante una constituyente que represente los intereses legítimos de todos los sectores de la sociedad, para eliminar lo que consideró como reforma “efímera”.
Manifestó que la reforma que se hace a la Constitución de la República ha sido secuestrada por intereses partidarios que nos retrotraen al Estado feudal donde un pequeño grupo se encontraba por encima de la Constitución y de la Ley.
miércoles, 23 de septiembre de 2009
lunes, 14 de septiembre de 2009
Jaime Aristy Escuder, precandidato a senador por el Distrito Nacional por el PRD, realiza propuestas a favor de los derechos de la mujer dominicana
El Estado Dominicano debe hacer más eficiente su aporte a la mejoría de las condiciones de vida de la mujer dominicana. A pesar del desarrollo económico y social de las últimas décadas, la mujer dominicana sigue siendo discriminada laboralmente, sigue teniendo la mayor probabilidad de vivir en un hogar pobre y sigue siendo víctima de una creciente violencia intrafamiliar.
La mujer ha mejorado significativamente su nivel educativo pero es discriminada en el mercado laboral. Esto se debe a la existencia de imperfecciones en ese mercado que provocan que una mujer con el mismo nivel educativo y experiencia laboral que un hombre reciba un nivel de ingresos que puede ser hasta un 25% inferior que el de su contraparte masculina. No cabe duda de que el mercado laboral está castigando la maternidad, lo cual es equivalente a un “impuesto a la maternidad.”
Esa discriminación laboral se reduciría mediante la disminución del impuesto que grava los ingresos que reciben las mujeres. Esa reducción de la tasa del impuesto sobre la renta igualaría el ingreso disponible después de impuestos de mujeres y hombres, eliminando el efecto perverso de la discriminación laboral que existe en la actualidad.
Cabe resaltar que el efecto negativo de la discriminación laboral se agrava por la ausencia de una política general de guarderías infantiles, pues eleva el costo de entrada de la mujer al mercado laboral. La mujer de escasos ingresos se ve obligada a quedarse en su casa y no puede insertarse en el mercado laboral, reduciéndose el nivel de ingresos del hogar. En promedio, la tasa de participación masculina es mayor en 20 puntos porcentuales a la de la mujer.
La combinación de la menor participación laboral con la discriminación en la remuneración produce que el ingreso de las mujeres represente únicamente un 43% del ingreso de los hombres. Esa realidad provoca que un hogar encabezado por una mujer tenga una mayor probabilidad de ser pobre que un hogar encabezado por un hombre.
Para facilitar el aumento del ingreso promedio de la mujer es impostergable la creación de una amplia red de guarderías infantiles que posibiliten a las madres insertarse al mercado laboral.
La situación de la mujer dominicana se torna más negativa cuando se aborda el tema de la violencia intrafamiliar. La ausencia de una legislación que proteja adecuadamente a la mujer de ese tipo de violencia eleva la incidencia de feminicidios. La evidencia empírica revela que muchas mujeres se mantienen dentro del hogar, aun cuando son víctimas de violencia doméstica, porque dependen económicamente de su pareja. Lamentablemente, se ha demostrado que la gravedad de la violencia doméstica se incrementa con el paso del tiempo (i.e., pasa de violencia psicológica a violencia física y luego a feminicidio), por lo cual si no se toman medidas correctivas oportunas y definitivas podría llegar a un desenlace fatal que le cueste la vida a la mujer.
Por ese motivo, propongo la creación de una legislación que establezca un apoyo monetario por un período determinado a las mujeres cuyo jefe de hogar es la principal fuente de ingresos y ha sido acusado y/o condenado judicialmente por violencia doméstica. Ese ingreso sería complementado con un programa de inserción laboral preferencial que se pondría en marcha a través de la Secretaría de Estado de Trabajo a favor de las mujeres víctimas de violencia doméstica.
La mujer ha mejorado significativamente su nivel educativo pero es discriminada en el mercado laboral. Esto se debe a la existencia de imperfecciones en ese mercado que provocan que una mujer con el mismo nivel educativo y experiencia laboral que un hombre reciba un nivel de ingresos que puede ser hasta un 25% inferior que el de su contraparte masculina. No cabe duda de que el mercado laboral está castigando la maternidad, lo cual es equivalente a un “impuesto a la maternidad.”
Esa discriminación laboral se reduciría mediante la disminución del impuesto que grava los ingresos que reciben las mujeres. Esa reducción de la tasa del impuesto sobre la renta igualaría el ingreso disponible después de impuestos de mujeres y hombres, eliminando el efecto perverso de la discriminación laboral que existe en la actualidad.
Cabe resaltar que el efecto negativo de la discriminación laboral se agrava por la ausencia de una política general de guarderías infantiles, pues eleva el costo de entrada de la mujer al mercado laboral. La mujer de escasos ingresos se ve obligada a quedarse en su casa y no puede insertarse en el mercado laboral, reduciéndose el nivel de ingresos del hogar. En promedio, la tasa de participación masculina es mayor en 20 puntos porcentuales a la de la mujer.
La combinación de la menor participación laboral con la discriminación en la remuneración produce que el ingreso de las mujeres represente únicamente un 43% del ingreso de los hombres. Esa realidad provoca que un hogar encabezado por una mujer tenga una mayor probabilidad de ser pobre que un hogar encabezado por un hombre.
Para facilitar el aumento del ingreso promedio de la mujer es impostergable la creación de una amplia red de guarderías infantiles que posibiliten a las madres insertarse al mercado laboral.
La situación de la mujer dominicana se torna más negativa cuando se aborda el tema de la violencia intrafamiliar. La ausencia de una legislación que proteja adecuadamente a la mujer de ese tipo de violencia eleva la incidencia de feminicidios. La evidencia empírica revela que muchas mujeres se mantienen dentro del hogar, aun cuando son víctimas de violencia doméstica, porque dependen económicamente de su pareja. Lamentablemente, se ha demostrado que la gravedad de la violencia doméstica se incrementa con el paso del tiempo (i.e., pasa de violencia psicológica a violencia física y luego a feminicidio), por lo cual si no se toman medidas correctivas oportunas y definitivas podría llegar a un desenlace fatal que le cueste la vida a la mujer.
Por ese motivo, propongo la creación de una legislación que establezca un apoyo monetario por un período determinado a las mujeres cuyo jefe de hogar es la principal fuente de ingresos y ha sido acusado y/o condenado judicialmente por violencia doméstica. Ese ingreso sería complementado con un programa de inserción laboral preferencial que se pondría en marcha a través de la Secretaría de Estado de Trabajo a favor de las mujeres víctimas de violencia doméstica.
jueves, 3 de septiembre de 2009
Aristy Escuder pide el Senado elimine el “barrilito”
Sugiere en cambio un presupuesto compartido
Escrito por: RUDDY GERMAN PEREZ (r.germán@elnacional.com.do)
El economista Jaime Aristy Escuder sugirió la eliminación del “barrilito” en el Senado de la República, al considerar que se presta para un manejo poco transparente y doloso.
Aristy Escuder, pre candidato a senador del Partido Revolucionario Dominicano (PRD) por el Distrito Nacional, dijo que en lugar del “barrilito” debe establecerse un presupuesto compartido.
En ese presupuesto participarían los legisladores, organizaciones no gubernamentales, clubes deportivo y cualquier organización que realice un aporte significativo al desarrollo de la zona, indicó.
El doctor Escuder manifestó que las recientes denuncias de corrupción y de nepotismo a través del “barrilito” constituyen un manejo administrativo irregular del presupuesto del Senado.
Dijo que algunos legisladores disponen de esos recursos de manera discrecional y para provecho propio y de familiares , sin tomar en cuenta las necesidades de las comunidades que representan.
Aristy Escuder precisó que los habitantes de cada comunidad conocen mejor que nadie lo que necesitan para mejorar la calidad de vida.
Manifestó que por esa razón hay que destinar una mayor proporción del Presupuesto del Gobierno al financiamiento de proyectos elaborados por la comunidad.
El economista sugirió que esos proyectos sean priorizados en base a su rentabilidad y social.
El pre candidato a senador dijo que la aprobación de tales proyectos sería automática, igual que su inclusión en el Proyecto de Presupuesto, Ingresos y Ley de Gastos Públicos.
Añadió que de esa manera se eliminarían las posibilidades de que el Poder Ejecutivo imponga proyectos de inversión que no responden a los reclamos de las comunidades.
Escuder dijo que en caso de ser elegido luchará para que el “barrilito” sea eliminado.
Escrito por: RUDDY GERMAN PEREZ (r.germán@elnacional.com.do)
El economista Jaime Aristy Escuder sugirió la eliminación del “barrilito” en el Senado de la República, al considerar que se presta para un manejo poco transparente y doloso.
Aristy Escuder, pre candidato a senador del Partido Revolucionario Dominicano (PRD) por el Distrito Nacional, dijo que en lugar del “barrilito” debe establecerse un presupuesto compartido.
En ese presupuesto participarían los legisladores, organizaciones no gubernamentales, clubes deportivo y cualquier organización que realice un aporte significativo al desarrollo de la zona, indicó.
El doctor Escuder manifestó que las recientes denuncias de corrupción y de nepotismo a través del “barrilito” constituyen un manejo administrativo irregular del presupuesto del Senado.
Dijo que algunos legisladores disponen de esos recursos de manera discrecional y para provecho propio y de familiares , sin tomar en cuenta las necesidades de las comunidades que representan.
Aristy Escuder precisó que los habitantes de cada comunidad conocen mejor que nadie lo que necesitan para mejorar la calidad de vida.
Manifestó que por esa razón hay que destinar una mayor proporción del Presupuesto del Gobierno al financiamiento de proyectos elaborados por la comunidad.
El economista sugirió que esos proyectos sean priorizados en base a su rentabilidad y social.
El pre candidato a senador dijo que la aprobación de tales proyectos sería automática, igual que su inclusión en el Proyecto de Presupuesto, Ingresos y Ley de Gastos Públicos.
Añadió que de esa manera se eliminarían las posibilidades de que el Poder Ejecutivo imponga proyectos de inversión que no responden a los reclamos de las comunidades.
Escuder dijo que en caso de ser elegido luchará para que el “barrilito” sea eliminado.
jueves, 27 de agosto de 2009
Escuder deplora falta de transparencia en el Senado de la República
Exige al Presidente del Senado establecer responsabilidades en caso de la compra de útiles escolares
SANTO DOMINGO (Rep. Dominicana).- El procedimiento de compra de 15 millones de pesos en útiles escolares que serían repartidos por los Senadores de la República se encuentra viciado por irregularidades que comprometerían la responsabilidad penal de los encargados de manejar las compras en el Senado de la República.
El doctor Jaime Aristy Escuder, precandidato a senador por el Partido Revolucionario Dominicano (PRD) en el Distrito Nacional, opina que existen indicios de manejos dolosos en la administración del Senado en un supuesto concurso público de compra de útiles escolares en el que la empresas que resultaron ganadoras pertenecen al mismo dueño.
Indicó que esta persona, en lugar de depositar los cheques en una cuenta bancaria, como sucede en la práctica común de las empresas reconocidas, procede a cambiar los cheques recibidos, por dólares en efectivo, en una casa de cambio, y estafa al propietario de la misma con una suma importante de dinero.
En adición, criticó la falta de transparencia y la discrecionalidad en la asignación de los recursos del Senado ya que estos 15 millones de pesos se suman al conocido “barrilito” que ya reciben los Senadores. Entiende que es la Secretaría de Educación la institución con mandato de ley para hacer los repartos de útiles escolares con mayor eficiencia y sin criterios de clientelismo partidario.
Cuando sea electo Senador por el Distrito Nacional, el doctor Aristy Escuder se comprometió a que en el Gobierno Central en general, y en el Senado en particular, se cumpla a cabalidad la Ley 340-06 sobre Compras y Contrataciones de Bienes, Servicios, Obras y Concesiones, para así evitar el despilfarro y la corrupción que le cuesta a los contribuyentes 65 mil millones de pesos cada año.
El precandidato a Senador por el Distrito Nacional recordó la tendencia del Presidente del Senado y secretario General del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) Reynaldo Pared Pérez, a querer ocultar y desconocer ante la opinión pública los múltiples casos de corrupción del gobierno del presidente Leonel Fernández.
Citó como ejemplo cuando negó en las elecciones pasadas la existencia más que comprobada de las “nominillas” de compañeros del partido en varias instituciones de la Administración Pública del estado.
Por último, Aristy Escuder exigió del Presidente del Senado enfrentar éste y los demás casos donde aparecen indicios claros de corrupción de parte de funcionarios tanto del Senado como del Poder Ejecutivo.
Jueves, 27 de agosto de 2009
SANTO DOMINGO (Rep. Dominicana).- El procedimiento de compra de 15 millones de pesos en útiles escolares que serían repartidos por los Senadores de la República se encuentra viciado por irregularidades que comprometerían la responsabilidad penal de los encargados de manejar las compras en el Senado de la República.
El doctor Jaime Aristy Escuder, precandidato a senador por el Partido Revolucionario Dominicano (PRD) en el Distrito Nacional, opina que existen indicios de manejos dolosos en la administración del Senado en un supuesto concurso público de compra de útiles escolares en el que la empresas que resultaron ganadoras pertenecen al mismo dueño.
Indicó que esta persona, en lugar de depositar los cheques en una cuenta bancaria, como sucede en la práctica común de las empresas reconocidas, procede a cambiar los cheques recibidos, por dólares en efectivo, en una casa de cambio, y estafa al propietario de la misma con una suma importante de dinero.
En adición, criticó la falta de transparencia y la discrecionalidad en la asignación de los recursos del Senado ya que estos 15 millones de pesos se suman al conocido “barrilito” que ya reciben los Senadores. Entiende que es la Secretaría de Educación la institución con mandato de ley para hacer los repartos de útiles escolares con mayor eficiencia y sin criterios de clientelismo partidario.
Cuando sea electo Senador por el Distrito Nacional, el doctor Aristy Escuder se comprometió a que en el Gobierno Central en general, y en el Senado en particular, se cumpla a cabalidad la Ley 340-06 sobre Compras y Contrataciones de Bienes, Servicios, Obras y Concesiones, para así evitar el despilfarro y la corrupción que le cuesta a los contribuyentes 65 mil millones de pesos cada año.
El precandidato a Senador por el Distrito Nacional recordó la tendencia del Presidente del Senado y secretario General del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) Reynaldo Pared Pérez, a querer ocultar y desconocer ante la opinión pública los múltiples casos de corrupción del gobierno del presidente Leonel Fernández.
Citó como ejemplo cuando negó en las elecciones pasadas la existencia más que comprobada de las “nominillas” de compañeros del partido en varias instituciones de la Administración Pública del estado.
Por último, Aristy Escuder exigió del Presidente del Senado enfrentar éste y los demás casos donde aparecen indicios claros de corrupción de parte de funcionarios tanto del Senado como del Poder Ejecutivo.
Jueves, 27 de agosto de 2009
martes, 21 de julio de 2009
Ve la corrupción tiene raíces en Presidencia
El economista Jaime Aristy Escuder, pre candidato a senador del Distrito Nacional por el Partido Revolucionario Dominicano, afirmó hoy que el aumento vertiginoso de la corrupción se debe a que tiene raíces en la Presidencia de la República.
“Existen tres casos de corrupción que vinculan directamente al Poder Ejecutivo. Esa realidad abre las puertas para que ocurran numerosos casos de malversación de fondos sin que sean perseguidos ni sancionados”, dijo.
“Los casos Peme, Fundación Global y SunLand son tres ejemplos,” sostuvo el economista.
“El Peme significó el uso indebido de más de 1,500 millones de pesos en el período 1999-2000 mediante autorización directa de la Presidencia de la República. Varios funcionarios fueron enviados a la justicia en el gobierno que lo sustituyó, pero el Presidente Fernández desestimó el caso cuando retornó al poder en el 2004.”
“La creación del fondo patrimonial de la Fundación Global, Democracia y Desarrollo del presidente Fernández, es otro caso de corrupción. Numerosos contratistas de obras públicas realizaron “donaciones” a la Fundación Global en el año 2000 siendo todavía presidente Leonel Fernández. Ese acto, de aprovechamiento de una posición para acumular riquezas, se denomina prevaricación y está penado por la Ley.”
“El caso SunLand es otra muestra de corrupción que emana directamente del Poder Ejecutivo. El presidente Fernández le otorgó un poder a Félix Bautista para que endeudara al gobierno en 130 millones de dólares para construir 11 obras de infraestructura. El endeudamiento se llevó a cabo sin la aprobación del Congreso Nacional y los recursos nunca llegaron a las cuentas que posee el Gobierno en el Banco de Reservas o en el Banco Central.
. El dinero simplemente desapareció y las obras no se construyeron. El caso quedó sin sanción.”
El economista señaló que los estudios revelan que el costo de la corrupción representa una suma equivalente a un 4% del producto interno bruto.
“La corrupción extrae anualmente más de 65 mil millones de pesos de los bolsillos de los dominicanos. Ese monto es casi dos veces el presupuesto total de la educación pública. Por eso no debe sorprender que nuestra educación pública básica sea la peor entre 134 países evaluados ”, dijo Aristy Escuder.
“Existen tres casos de corrupción que vinculan directamente al Poder Ejecutivo. Esa realidad abre las puertas para que ocurran numerosos casos de malversación de fondos sin que sean perseguidos ni sancionados”, dijo.
“Los casos Peme, Fundación Global y SunLand son tres ejemplos,” sostuvo el economista.
“El Peme significó el uso indebido de más de 1,500 millones de pesos en el período 1999-2000 mediante autorización directa de la Presidencia de la República. Varios funcionarios fueron enviados a la justicia en el gobierno que lo sustituyó, pero el Presidente Fernández desestimó el caso cuando retornó al poder en el 2004.”
“La creación del fondo patrimonial de la Fundación Global, Democracia y Desarrollo del presidente Fernández, es otro caso de corrupción. Numerosos contratistas de obras públicas realizaron “donaciones” a la Fundación Global en el año 2000 siendo todavía presidente Leonel Fernández. Ese acto, de aprovechamiento de una posición para acumular riquezas, se denomina prevaricación y está penado por la Ley.”
“El caso SunLand es otra muestra de corrupción que emana directamente del Poder Ejecutivo. El presidente Fernández le otorgó un poder a Félix Bautista para que endeudara al gobierno en 130 millones de dólares para construir 11 obras de infraestructura. El endeudamiento se llevó a cabo sin la aprobación del Congreso Nacional y los recursos nunca llegaron a las cuentas que posee el Gobierno en el Banco de Reservas o en el Banco Central.
. El dinero simplemente desapareció y las obras no se construyeron. El caso quedó sin sanción.”
El economista señaló que los estudios revelan que el costo de la corrupción representa una suma equivalente a un 4% del producto interno bruto.
“La corrupción extrae anualmente más de 65 mil millones de pesos de los bolsillos de los dominicanos. Ese monto es casi dos veces el presupuesto total de la educación pública. Por eso no debe sorprender que nuestra educación pública básica sea la peor entre 134 países evaluados ”, dijo Aristy Escuder.
martes, 9 de junio de 2009
Afirma Gobierno fracasa pese a manejar un trillón de pesos
Aristy Escuder dice Congreso es cómplice falta transparencia PE
Escrito por: PEDRO GERMOSÉN (p.germosenhoy.com.do)
El economista Jaime Aristy Escuder afirmó ayer que pese al manejo de “un trillón de pesos” que le han reportado tres reformas tributarias y una administrativa, el Gobierno ha fracasado, porque no ha mejorado absolutamente ninguno de los problemas graves que sufren los dominicanos, entre los que citó los apagones, servicios de salud y educación, alto costo de los productos básicos y deterioro de la calidad de vida.
En otro orden, Aristy Escuder, quien aspira a senador por el Distrito Nacional en la boleta del PRD, afirmó que el Congreso Nacional no es más que un “sello gomígrafo” y una institución cómplice de la falta de transparencia del Gobierno en el manejo de los recursos públicos.
Sostuvo que el Congreso debe ser transformado para que sea un verdadero contrapeso del Poder Ejecutivo, al cual, sostuvo, debe obligar a que actúe con transparencia.
Expresó que por ser “cómplice” del presidente Leonel Fernández, el Congreso debe ser cambiado y transformado para que estos logros se reflejen en una mejor gestión de los poderes públicos.
Aristy Escuder se quejó de que República Dominicana es el país que menos medidas ha tomado para enfrentar la crisis global, ya que, sostuvo, el Presidente se la pasa viajando, bebiendo vinos y champagne y degustando caviar, mientras que el pueblo se muere de hambre.
Dijo que el incremento de los problemas constituye un reflejo de la ineficiencia del Gobierno en el manejo de los fondos del Estado.
Caen ingresos
Aristy Escuder aseguró que las exportaciones han caído más de un 23 por ciento, las empresas de zona franca cierran, aumenta el desempleo y las remesas y el turismo también disminuyen en razón de que las naciones que los generan, como Estados Unidos y Alemania, reportan un decrecimiento de sus economías.
Burla
Dijo fue burla al pueblo decir que la economía estaba blindada.
Escrito por: PEDRO GERMOSÉN (p.germosenhoy.com.do)
El economista Jaime Aristy Escuder afirmó ayer que pese al manejo de “un trillón de pesos” que le han reportado tres reformas tributarias y una administrativa, el Gobierno ha fracasado, porque no ha mejorado absolutamente ninguno de los problemas graves que sufren los dominicanos, entre los que citó los apagones, servicios de salud y educación, alto costo de los productos básicos y deterioro de la calidad de vida.
En otro orden, Aristy Escuder, quien aspira a senador por el Distrito Nacional en la boleta del PRD, afirmó que el Congreso Nacional no es más que un “sello gomígrafo” y una institución cómplice de la falta de transparencia del Gobierno en el manejo de los recursos públicos.
Sostuvo que el Congreso debe ser transformado para que sea un verdadero contrapeso del Poder Ejecutivo, al cual, sostuvo, debe obligar a que actúe con transparencia.
Expresó que por ser “cómplice” del presidente Leonel Fernández, el Congreso debe ser cambiado y transformado para que estos logros se reflejen en una mejor gestión de los poderes públicos.
Aristy Escuder se quejó de que República Dominicana es el país que menos medidas ha tomado para enfrentar la crisis global, ya que, sostuvo, el Presidente se la pasa viajando, bebiendo vinos y champagne y degustando caviar, mientras que el pueblo se muere de hambre.
Dijo que el incremento de los problemas constituye un reflejo de la ineficiencia del Gobierno en el manejo de los fondos del Estado.
Caen ingresos
Aristy Escuder aseguró que las exportaciones han caído más de un 23 por ciento, las empresas de zona franca cierran, aumenta el desempleo y las remesas y el turismo también disminuyen en razón de que las naciones que los generan, como Estados Unidos y Alemania, reportan un decrecimiento de sus economías.
Burla
Dijo fue burla al pueblo decir que la economía estaba blindada.
miércoles, 3 de junio de 2009
Las lecciones de José Miguel Bonetti
Sus palabras todavía retumban en los tímpanos oficiales. Lo dijo claramente. No es suficiente un metro, si la mayoría de nuestra juventud estudia a la luz de una vela. No es suficiente la estabilidad macroeconómica, si nuestros sectores productivos no crecen sostenidamente. No es suficiente un acuerdo con el FMI, si los impuestos desgarran los bolsillos del pueblo dominicano.
Durante el acto de celebración del 47 aniversario de la Asociación de Industrias de la República Dominicana, el empresario José Miguel Bonetti pronunció ante el presidente Leonel Fernández su discurso. Basándose en su amplia experiencia como creador de empleos y de riquezas, Bonetti ofreció lecciones de desarrollo económico y social.
Primera lección. El gobierno debe asignar eficientemente los recursos del erario. La educación es la mejor manera de elevar la capacidad de generación de ingresos. Una persona con un elevado nivel de instrucción es capaz de producir bienes y servicios competitivos. Ante esa realidad es indispensable que el gobierno, en vez de destinar miles de millones de pesos a obras no prioritarias, asigne los recursos públicos en función de la tasa de retorno económico-social. Si el gobierno hubiese invertido en educación o en el sector eléctrico –con fines de su transformación en un modelo financieramente viable- los 40,000 millones de pesos que gastó en el Metro de Santo Domingo, el aporte al desarrollo nacional hubiese sido mucho mayor.
Segunda lección. La estabilidad macroeconómica es algo positivo, siempre y cuando sea compatible con el crecimiento sostenido de los sectores productivos. Ese crecimiento es indispensable para la expansión de los ingresos de los trabajadores. La estabilidad macroeconómica actual se ha logrado mediante la aplicación de una política económica recesiva. El desbordamiento del gasto público superfluo ha sido financiado con recursos que antes eran usados por el sector privado para adquirir bienes y servicios, cayendo la demanda privada y las ventas de las empresas. Al mismo tiempo, la disminución de la inversión pública –complementaria de la privada- ha dejado fuera de circulación recursos que expandían el poder de producción y consumo de la población. Esa política económica recesiva explica el porqué el desempleo se ha elevado de forma alarmante, arrojando a las redes de la pobreza a decenas de miles de dominicanos.
Un dato revelador de la recesión durante el 2009 lo ofrece el volumen de transacciones de divisas del Mercado Electrónico Dominicano (MED). En los primeros cinco meses del presente año el volumen de transacciones de divisas ascendió a 460.1 millones de dólares, mientras que en el mismo período del año 2008 el volumen se situó en 690.6 millones de dólares. La caída de un 33.4% es compatible con el descenso de las ventas que declara el sector privado a la Dirección General de Impuestos Internos.
No cabe la menor duda. La estabilidad macroeconómica se ha logrado mediante la contracción de las actividades productivas nacionales.
Tercera lección. Un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional es positivo porque ofrece confianza a los agentes económicos y promueve los flujos de capitales externos hacia el país. Esa confianza se logra por la adopción de medidas que mejoren el saldo de las finanzas públicas y el nivel de la cuenta corriente de la balanza de pagos. La reducción del déficit público se puede lograr mediante la disminución del gasto público o el aumento de los impuestos. El gobierno de Leonel Fernández nunca ha reducido el gasto corriente, por lo tanto el ajuste siempre ha venido por el incremento de los impuestos. Pero en esta ocasión –lo dijo claramente José Miguel Bonetti- la economía privada no soporta aumentos de las cargas tributarias. Si se empeña el gobierno en una nueva reforma tributaria, la quiebra de empresas sería masiva.
Durante el acto de celebración del 47 aniversario de la Asociación de Industrias de la República Dominicana, el empresario José Miguel Bonetti pronunció ante el presidente Leonel Fernández su discurso. Basándose en su amplia experiencia como creador de empleos y de riquezas, Bonetti ofreció lecciones de desarrollo económico y social.
Primera lección. El gobierno debe asignar eficientemente los recursos del erario. La educación es la mejor manera de elevar la capacidad de generación de ingresos. Una persona con un elevado nivel de instrucción es capaz de producir bienes y servicios competitivos. Ante esa realidad es indispensable que el gobierno, en vez de destinar miles de millones de pesos a obras no prioritarias, asigne los recursos públicos en función de la tasa de retorno económico-social. Si el gobierno hubiese invertido en educación o en el sector eléctrico –con fines de su transformación en un modelo financieramente viable- los 40,000 millones de pesos que gastó en el Metro de Santo Domingo, el aporte al desarrollo nacional hubiese sido mucho mayor.
Segunda lección. La estabilidad macroeconómica es algo positivo, siempre y cuando sea compatible con el crecimiento sostenido de los sectores productivos. Ese crecimiento es indispensable para la expansión de los ingresos de los trabajadores. La estabilidad macroeconómica actual se ha logrado mediante la aplicación de una política económica recesiva. El desbordamiento del gasto público superfluo ha sido financiado con recursos que antes eran usados por el sector privado para adquirir bienes y servicios, cayendo la demanda privada y las ventas de las empresas. Al mismo tiempo, la disminución de la inversión pública –complementaria de la privada- ha dejado fuera de circulación recursos que expandían el poder de producción y consumo de la población. Esa política económica recesiva explica el porqué el desempleo se ha elevado de forma alarmante, arrojando a las redes de la pobreza a decenas de miles de dominicanos.
Un dato revelador de la recesión durante el 2009 lo ofrece el volumen de transacciones de divisas del Mercado Electrónico Dominicano (MED). En los primeros cinco meses del presente año el volumen de transacciones de divisas ascendió a 460.1 millones de dólares, mientras que en el mismo período del año 2008 el volumen se situó en 690.6 millones de dólares. La caída de un 33.4% es compatible con el descenso de las ventas que declara el sector privado a la Dirección General de Impuestos Internos.
No cabe la menor duda. La estabilidad macroeconómica se ha logrado mediante la contracción de las actividades productivas nacionales.
Tercera lección. Un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional es positivo porque ofrece confianza a los agentes económicos y promueve los flujos de capitales externos hacia el país. Esa confianza se logra por la adopción de medidas que mejoren el saldo de las finanzas públicas y el nivel de la cuenta corriente de la balanza de pagos. La reducción del déficit público se puede lograr mediante la disminución del gasto público o el aumento de los impuestos. El gobierno de Leonel Fernández nunca ha reducido el gasto corriente, por lo tanto el ajuste siempre ha venido por el incremento de los impuestos. Pero en esta ocasión –lo dijo claramente José Miguel Bonetti- la economía privada no soporta aumentos de las cargas tributarias. Si se empeña el gobierno en una nueva reforma tributaria, la quiebra de empresas sería masiva.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
